바다 방류의 '비용 절감 효과',,,,,,,"일본 속내는 결국 돈"

"왜 하필 바다냐"고 의문을 제기하는 국제사회는 오염수를 해양에 버리는 것은 '일본이 국내에서 스스로 처리할 문제를 외부로 돌리는 것'이라고 주장한다. 해양 방류 이외의 대안으러 삼중수소는 반감기가 12년이라서 육지에서 24년간 충분한 보관 기간을 거친뒤에 방류하면 위험성이 4분의 1로 줄어드는 셈인데 일본은 그렇게 하지 않는다. 이유는 결국 비용이라고 전문가들은 분석한다. '오염수 지하 매립' 즉 일본 내 처리 방식에는 2431억엔이 필요한 것으로 계산됐다. 수소처리 배출 방식에는 1000억엔이 필요하고 수증기처리 배출 방식에는 349억엔이 필요한데 해양 방류에는 34억엔만 필요하기 때문에 해양방출을 택하는 것이다. "원전 폐로 시점(2051년 예상)까지 오염수를 방출하지 않고 저장했을 때  81조엔이 필요하다"고 일본경제연구센터는 분석했으며 그 절반가량인 41조엔이 희석 후 해양 방출에 필요한 것으로 계산됐다. 결국  '장기 저장'과 비교할 때 바다 방류의 비용 절감 효과는 더욱 두드러진다,,,,돈이다!!!!